Голос Мирзы Хазара: Category Обзор печати

Би-би-си : Первые уроки кризиса, или Кукушка и медведь

Мирза Хазар — Thu, 14 Aug 2008 09:25:57 -0400

Пол Рейнолдс
Обозреватель Би-би-си

Хотя война за Южную Осетию еще не закончена, а в другом регионе Грузии, в Абхазии, бои, похоже, разгораются, возможно, тем не менее, вынести первые уроки из кризиса.

Урок 1. Не бей медведя по носу, пока он не связан.

Грузинский президент Михаил Саакашвили, скорее всего, полагал, что Россия не станет жестко реагировать на его решение послать в канун Олимпиады войска в Южную Осетию с целью взять под контроль этот регион, который должен, по его мнению, остаться частью Грузии, пусть даже и в виде автономии.

Россия же всегда была готова дать ответ. Войска у нее в регионе уже были: в лице миротворческих сил, в соответствии с соглашением 1992 года, подписанным тогдашними президентами России и Грузии, Борисом Ельциным и Эдуардом Шеварднадзе.

Большинство населения Южной Осетии получило российские паспорта, что дало России возможность утверждать, что она защищает в сепаратистском регионе своих граждан.

В результате решения, которое многие считают просчетом, президент Саакашвили, возможно, лишил Грузию последней надежды вернуть Южную Осетию.

Урок 2. Россия настроена решительно (и это очень мягко сказано).

Россия, как это часто бывало в прошлом, считает, что она окружена врагами.

В довольно откровенном интервью с бывшим корреспондентом Би-би-си в Москве Тимом Хьюэллом в начале этого года советник Владимира Путина, занимавшего тогда президентское кресло, Глеб Павловский, сказал, что российское руководство после "оранжевой революции" на Украине пришло к выводу: "Это то, что ожидает нас в Москве, они попытаются экспортировать эту [революцию] и к нам, нам нужно быть готовыми к этому и очень быстро укрепить свою политическую систему..."

То, что применялось в отношении сближения Украины с Западом, также применялось в отношении Грузии, когда та пошла украинским путем. Москва хотела предотвратить возможность ["цветной"] революции в России и, соответственно, видела политические процессы в Грузии и на Украине, как результат враждебного влияния.

Неясно, насколько далеко Россия готова зайти, но, учитывая, что она говорит о желании восстановить порядок в Южной Осетии, а это, по-видимому, означает постоянное российское присутствие, исключающее какое-либо участие грузинского правительства. По мнению дипломатов, вряд ли Россия станет вторгаться на территорию Грузии за пределами Южной Осетии.

Урок 3. Помните про Косово.

Россия была очень недовольна той поддержкой, которую Запад оказывал отделению Косова от Сербии, и предупреждала о последствиях такого шага. То, что произошло в Южной Осетии, может быть одним из этих последствий. Конечно, Россия не утверждает, что в этом кризисе она просто поступает так, как Запад в Косове: ведь ее главным аргументом является идея о невозможности раскола государств без взаимного согласия. Но все ведь знают, что Россия держит в уме именно пример Косова.

Урок 4. Грузию вряд ли примут в НАТО в скором времени.

В апреле Грузии и Украине было отказано в членстве в НАТО, правда, обе страны получили добро на разработку плана действий, который когда-то может завершиться их вступлением в Североатлантический альянс.

Американцы хотели, чтобы обе страны были приняты, но Германия и другие страны-члены выступили против, аргументировав тем, что регион слишком нестабилен, чтобы принять их в НАТО, а в особенности нельзя принимать Грузию, на чьей территории продолжаются конфликты.

Урок 5. Владимир Путин все еще у руля.

Именно Владимир Путин, премьер-министр, а не президент, отправился в Пекин на церемонию открытия Олимпиады, именно он срочно приехал в зону конфликта, чтобы лично руководить ответными действиями России. Его высказывания не оставляли места для компромисса: Россия, заявил он, имеет право вмешаться.

Урок 6. Не позволяйте кукушке охранять гнездо.

Принятое в 1992 году Эдуардом Шеварднадзе решение разрешить ввод в Южную Осетию российских войск в составе миротворческих сил позволило новому правительству России, сильно отличающемуся от ельцинского, постепенно расширить свое влияние и контроль над территорией. России нетрудно было оправдать свое вторжение: достаточно было заявления, что ее граждане не только были в опасности, но и подверглись нападению.

Урок 7. Запад до сих пор не знает, как вести дела с Россией.

На Западе нет единого мнения о том, как поступать в сложившейся ситуации, стали вновь появляться старые аргументы времен холодной войны. Неоконсерваторы во главе с вице-президентом США Диком Чейни (их поддерживает кандидат в президенты от республиканцев Джон Маккейн) видят в Грузии (и Украины) своего рода знаменосца свободы, которого нужно поддержать. Придет время, говорят они, и Россия будет вынуждена измениться, так же как это было с Советским Союзом.

У этого мнения есть противники, например, бывший министр иностранных дел Великобритании Лорд Оуэн, который в воскресенье сказал в интервью Би-би-си, что относиться к России как к Советскому Союзу абсурдно, и что Грузия просчиталась с Южной Осетией и теперь расплачивается за это.

Урок 8. Будут ли европейские границы навсегда неприкосновенны?

Это было одним из правил послевоенной Европы: границы не могут быть изменены, кроме как по взаимному согласию, как, скажем, это было в Чехословакии. Может быть, это правило применялось слишком жестко. И все же правительства, например, грузинское, не хотят расставаться с любой территорией страны, даже если местное население настроено явно враждебно и территория оказалась в составе страны в результате произвольного решения. Советская власть в 1921 году включила Южную Осетию в состав Грузии. Никита Хрущев отдал Крым Украине: станет ли это, однажды, причиной конфликта?

Урок 9. Август - хороший месяц, чтобы приглядеться к альянсам.

В августе 1914 года убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево привело к началу Первой мировой войны. Случилось это потому, что в Европе сформировались альянсы, которые неминуемо стали противодействовать друг другу. Россия поддержала Сербию, Германия поддержала Австрию, Франция поддержала Россию, Британия вступила в войну, когда была оккупирована Бельгия.

Вступление в альянсы не должно быть делом легким или непродуманным. Задумаемся, что было бы, будь Грузия членом НАТО?

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7553000/7553884.stm

КТО ТАКОЙ ЗАРАХ ИЛИЕВ?

Мирза Хазар — Fri, 25 Jul 2008 22:38:49 -0400

Зарах Илиев прошел путь от портного из Красной Слободы в Азербайджане до владельца московской гостиницы "Украина" и обладателя патента на подвесной демонстрационный стенд на семь автомобилей.

Зарах Илиев - самостоятельный игрок или успешный управляющий деньгами московской диаспоры горских евреев?

У приземистого беленого здания на пересечении центральных улиц поселка группками собираются мужчины в черных кожаных куртках. Кто-то подходит, кто-то уходит, обменявшись с присутствующими парой фраз. Со стороны кажется,что мужчины праздно проводят время. На самом деле — «решают вопросы». Причем не местного значения — торговые предприятия этих людей расположены у кого в Баку, а у кого и в Москве.

Мы находимся в селении Красная слобода в 150 км к северо-западу от Баку, у границы с российским Дагестаном. Это крупнейшее на территории СНГ компактное поселение татов, горских евреев. Предки основателей общины в 1492 году были изгнаны из Испании, нашли временное пристанище в Персии, а в середине XVIII века по приглашению Хусейн-Али-хана переселились сюда, в Кубинское ханство.

Основным занятием местных жителей всегда были торговля и ремесла. Жили хорошо. Вон там, на другой стороне реки, - азербайджанский городок Куба, там даже в центре разруха, куры щиплют траву у обвалившихся заборов. А в Красной слободе —широкие асфальтированные дороги, за коваными чугунными оградами стоят двухэтажные особняки с колоннами. Правда, многие «резиденции» пустуют. Из 11 синагог, которые к концу XIX века построили местные купцы, работает только одна. Семьи татов разъехались кто куда — кто в Израиль, кто в Америку. В последнее время все чаще едут в Москву. Постоянно в поселке живут 3000-3500 человек, община в Москве в пять раз больше.

Именно в Красной слободе родился 40 лет назад Зарах Илиев. Его отец Бинсион в то время работал сапожником. Все пять его сыновей—Лазар, Давид, Ярухом, Зарах и Савелий—с детства умели обращаться с кожей. Но первым талант предпринимателя проявил именно Зарах. Еще в школе он шил с приятелем кепки-«аэродромы^, которые шли нарасхват на колхозном рынке в населенной азербайджанцами Кубе. «Зараха в Красной слободе все любили с детства, он очень энергичный, талантливый. У него не голова - компьютер, - рассказывает в чайхане Красной слободы местный житель Сави Абрамович (к этому седому солидному мужчине все обращаются по имени-отчеству, но свою фамилию он не называет).

В 17 лет Зарах уехал в Москву, где уже вели дела два его дяди и двоюродный брат. В российской столице уроженец Красной слободы со временем стал владельцем недвижимости, генерирующей около полумиллиарда долларов арендных платежей в год. Секретами своего успеха Илиев не делится — дать интервью журналу Forbes он отказался.

Рассказывают, что поначалу юноша поставлял коньяк в магазин на Лубянке, которым руководил его родственник. В начале 1990-х Илиев выкупил несколько торговых точек-контейнеров на Измайловском рынке в Москве. Такая схема действует па столичных рынках и поныне. «Выкупить контейнер» (за сумму от $5000 до $45 000) значит приобрести у человека, который контролирует рынок, право арендовать конкретную торговую точку. Дальше ты платишь этому человеку официальные арендные платежи—$1400-3300 за метр в год. И уже сам вправе решать, торговать самостоятельно или сдавать контейнеры в субаренду. Предприниматели, приехавшие в столицу на пару дней с партией товара, готовы дорого платить за место.

Илиев быстро завоевал доверие земляков. Ему поручили решить проблему с хранением поступающего из Азербайджана товара. Склад был сделан, Илиев доказал, что может грамотно расходовать средства. Представители диаспоры в дальнейшем не раз предоставляли Илиеву крупные займы и прямо участвовали в его проектах. «Именно его имя ассоциируется с успехом, - разъясняет Сави Абрамович, - но, конечно, у него есть партнеры».

Зарегистрированная в 1993 году «Фирма Илиев» управляет частью (15 га) барахолки, известной как Черкизовский рынок. Рядом с илиевской территорией - зоны «Старый ACT» и «Новый ACT» другого горского еврея, Тельмана Исмаилова. Гендиректор «Фирмы Илиев» и руководитель торгового царства — известный спортсмен, тренер сборной России по вольной борьбе Омар Муртузалиев. На Черкизовском рынке говорят на восьми языках, объявления администрации транслируются на четырех.

«Ни на одном другом рынке к нам так хорошо не относятся, - говорит бакинец Искандер, владелец двух контейнеров. - На еврейском рынке условия гибкие - если у меня нет денег, могу отсрочку попросить по аренде. Воров сразу выкидывают. И всякие проверяющие к нам не подходят - администрации платишь, и она сама все вопросы решает».

Какие вопросы? Вообще-то правительство Москвы усиленно борется с барахолками под открытым небом. Черкизовский рынок, арендующий земли у Российского университета физкультуры, спорта и туризма, подлежал сносу еще в 2003 году. Здесь собирались строить жилье, офисы и торговые комплексы. Но проект отложен на неопределенное время. Почему? «Это очень серьезный объект. Там много арендаторов», -объясняет Владимир Малышков, глава Департамента потребительского рынка правительства Москвы.

Впрочем, в московской программе перевода торговли под крышу Зарах Илиев поучаствовал. Летом 2000 года компания «Илион-трейд» приобрела 57,7% акций в АО ОРТЦ «Москва», проекте строительства торгового комплекса на базе филиала Московского подшипникового завода в Люблино. Второй собственник проекта - правительство Москвы. «Это была моя идея, - говорит Владимир Малышков. - Там был цех площадью 100 000 кв. метров, они достроили второй этаж, получилось 200 000 метров. Такого и в Европе нет!»

Говорят, в коридорах «Москвы» до сих пор часто видят невысокого, подтянутого мужчину в окружении телохранителей. Это Зарах Илиев обходит владения - комплекс на 5000 павильонов, принимающий до 70 000 покупателей в день, требует неусыпного внимания. В целом же управлением «Москвой» занимается компания «Сафра Инструменте», созданная в декабре 2000 года.

Сейчас компания принадлежит зарегистрированной в Белизе фирме Binston Investments Limited. По крайней мере до конца 2003 года именно через «Сафру» приходили инвестиции для новых проектов Илиева: в документах компании зафиксированы факты дополнительных эмиссий акций, которые распределялись по закрытой подписке между физическими лицами (Алеша Якубов, Эдин Хананиев, Дон Миров, Бенягу Шальмиев, Истахар Илхананов и др.). «Сафра», к примеру, владеет расположенными возле станций метро крупными торговыми центрами «Электронный рай» на «Пражской» и «Панорама».

В октябре 2002 года «Сафра» выкупила административно-техническое здание ФГУП «Элерон» на Каширском шоссе. Его превратили в самый большой в Европе гипермаркет автомобилей «Москва». Для того чтобы привлечь новую для себя категорию покупателей, Илиев не поскупился ни на системы вентиляции, ни на дизайн. Сразу за стойкой информации - вращающаяся конструкция: на цепях подвешены семь сверкающих бликами автомобилей (сооружение запатентовано, владелец патента -Зарах Илиев).

Чуть позже Илиев и партнеры приобрели мебельный центр «Гранд». Новый собственник поменял концепцию «Гранда» в соответствии со своим принципом: больше товаров хороших и разных. Раньше «Гранд» торговал только мебелью, теперь здесь разместились также гипермаркет «Электроплаза» компании «Эльдорадо» и огромный магазин ковров Art de Vivre. «Илиев очень деловой человек. В отличие от других ТЦ, где есть наши магазины, в «Гранде» нам прогарантировали, что других арендаторов с коврами не будет, это позволило открыть гипермаркет на 2000 кв. метров», - говорит Михаил Володин, руководитель отдела маркетинга ковровой компании Art de Vivre.

Оперативное управление «Грандом» осуществляет еще один представитель диаспоры Год Нисанов («Это мой племянник», - улыбается упоминавшийся уже Сави Абрамович, услышав фамилию предпринимателя.) Именно Нисанов от имени ООО «Бисквит» в ноябре прошлого года приобрел у московского правительства за $275 млн. гостиницу-памятник «Украина». Уже объявлены грандиозные планы по реконструкции отеля, включая строительство моста через Москву-реку к району Москва Сити и создание пешеходной зоны до ТЦ "Европейский" на площади Киевского вокзала. Строительство этого торгового комплекса ведет компания «Киевская площадь», 88% акций которой контролирует уже упоминавшаяся выше Binston Investments. Здание общей площадью 180 000 кв. метров семь этажей, рестораны, фитнес-клуб, кинотеатры и сотни небольших торговых точек) планируют сдать в эксплуатацию в конце 2006 года.

Наконец, Год Нисанов руководит компанией «Город чудес», созданной Зарахом Илиевым и Зурабом Церетели в феврале 2005 года. Не исключено, что именно «Город чудес» займется проектом освоения Нижних Мневников - в этом районе на западе столицы еще десять лет назад Церетели получил 316 га под строительство «русского Диснейленда».

Как видим, Илиеву и его партнерам будет чем заняться в ближайшие годы. Стоит также упомянуть, что влияние Илиева распространилось за пределы московского рынка недвижимости. Два месяца назад зарегистрированная Илиевым еще в 1992 году компания «Комбинат питания Арбат» приобрела 28,9% акций Интерпромбанка. Клиентами этого банка являются ФГУП «Рособоронэкспорт», корпорация «Тактическое ракетное вооружение», холдинг «Сухой», водочный завод «Кристалл». Совладелец Интерпромбапка Рахамим Эмануилов - один из самых уважаемых представителей диаспоры горских евреев в Москве.

А еще в мае 2005 года на территории Бакинского завода кожевенных изделий в Наримановском районе (здесь шили знаменитые на весь Союз ботиночки «нариман») открылась фабрика «Ген-Дери». Предприятие обрабатывает кожу, шьет обувь, куртки и сумки. Говорят, что в этом проекте Зарах помогает своему брату Ярухому (который и является совладельцем предприятия). «Это недостаток Илиева как бизнесмена, -говорит один из московских партнеров предпринимателя.—Он тянет за собой кучу родственников».

Впрочем, из всех проектов Илиев извлекает какую-то пользу для себя лично. Та же «Ген-Дери» принесла ему поддержку на самом высоком уровне. Президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на открытии предприятия, высказался недвусмысленно: «Люди, управляющие этой фабрикой, могут добиться успеха и в других отраслях. Их необходимо поддержать на всех уровнях».

Ирина Тельцына
Русский FORBES

http://gorskie.ru/personalii/person26.htm

Кому принадлежат московские рынки?

Мирза Хазар — Thu, 24 Jul 2008 08:29:48 -0400

Кому принадлежат московские рынки. Тельман Исмаилов, Зарах Илиев, Александр Таранцев, ореховские, медведковские, тольяттинские и другие авторитетные предприниматели

Две недели назад федеральные власти решительно заявили о "наведении порядка" на рынках. В данном случае не так уж и важно, наведут ли его на рынках (ясно, что если и наведут, то временно), хотелось бы, чтобы развернутая властями кампания не обернулась закрытием этих самых рынков и дополнительным ростом цен.

На золотом дне

Москва в четыре-пять раз уступает западноевропейским мегаполисам по количеству метров торговой площади на одного жителя. Это объясняется в том числе большой долей вещевых, продовольственных и прочих "альтернативных" рынков в розничной торговле. Ведь цены там обычно на 15-25% ниже магазинных, при этом товар в основном реализуется с крошечных прилавков или в павильончиках.

В Москве насчитывается 115 рынков с различной формой собственности, в частности, девять сельскохозяйственных являются ГУПами. По специализации московские рынки делятся на продовольственные (таких 11), сельскохозяйственные (23), универсальные (49), вещевые (17), специализированные -- к примеру, строительные и автомобильные (15).

Если вычесть инфляцию, то за последний год объем продаж на рынках увеличился на 6,2%, то есть известная программа московской мэрии "по упорядочению рыночной торговли, включая закрытие, реконструкцию рынков и преобразование их в современные торговые предприятия в 2004-2006 годах" базарные обороты не снизила.

По данным московского департамента потребительского рынка, оборот розничной торговли в Москве достиг 861,3 млрд руб.(данные за полгода). Около четверти этих денег (216,9 млрд руб.) приходится на упомянутые рынки. Таким образом, то, что попадает в статистику, тянет на $19,8 млрд годового оборота. Но подсчитать, сколько денег на самом деле проходит через московские рынки, не представляется возможным, поскольку у рыночных продавцов, как правило, нет кассовых аппаратов (официально продавцы платят лишь небольшой фиксированный налог и аренду). Если судить по отчетным документам, значительная часть мест на многих рынках пустует (впрочем, иногда это соответствует действительности). Хотя реально действующих на рынке точек может быть намного больше заявленных.

Стихийные (термин, правда, устарел) рынки -- это еще и основное место сбыта контрафактного, несертифицированного, просроченного и ворованного товара. Кроме того, рынки -- традиционное место скопления людей, где удобно совершать теракты, там также нередко происходят межнациональные и криминальные разборки (ими, в частности, отметились рынок возле станции метро "Коньково", Черкизовский, Царицынский рынки).

В любом случае контроль за такими торговыми территориями -- это золотая жила, ведь обороты московских рынков сопоставимы с оборотом отдельных отраслей экономики.

К примеру, на крупнейшем в России Черкизовском рынке (контрольный пакет -- у группы компаний АСТ), который на самом деле состоит из полутора десятков рынков и торговых центров, только арендной платы в год собирают $300-350 млн. Стоимость аренды зависит от месторасположения торговой точки ($4-10 тыс. в месяц за закуток с небольшим складом или без) и является одной из самых высоких в столице. Самые хлебные места на рынке продаются и чуть ли не передаются по наследству. Если с заинтересованным видом подойти к смотрящему за порядком сотруднику МВД, то рядом с ним, скорее всего, окажется какой-нибудь "жучок" с предложением решить проблемы по аренде или покупке торгового места.

Черкизовский рынок -- это то, что называют "шанхаем". Настоящее столпотворение. Сотни носильщиков снуют с тележками и тюками, хронические пробки в радиусе нескольких километров, полностью оккупированные окрестные парковки, продирающиеся сквозь толпу "Мерседесы" и "Газели", хватающие за рукав торговцы, сомнительные чебуреки и беляши, навязчивая музыка из колонок...

Самый большой автовокзал в Москве расположен не по соседству -- возле станции метро "Щелковская", как многие считают, а на Черкизовском рынке. Стоянка автобусов в "шанхае", в отличие от Щелковского автовокзала, официально на такое звание не претендует, но каждый день там швартуются сотни автобусов (в том числе из Украины и Белоруссии), которые загружаются под завязку и уезжают в Минск, Могилев, Воронеж или какую-нибудь деревню Михайлово. Везут все -- от резиновых сапог и зимних курток до дешевых электрочайников. Сразу вспоминаются "колбасные" электрички двадцатилетней давности. Многие за товаром сами не едут, на один перевезенный из пункта А в пункт Б тюк у водителя есть свои расценки. Преимущество автобусных перевозок перед транспортировкой товара фурами прежде всего в том, что автобусы сравнительно редко подвергаются террору со стороны сотрудников ГИБДД. Гаишники на трассе тормозят грузовые автомобили чаще, нежели любой другой транспорт; в этом случае величина взятки больше на порядок -- от 10 тыс. до 50 тыс. руб. в зависимости от того, что везут и какая бумажка у водителя грузовика отсутствует.

Ну и, разумеется, колорит восточного базара придают Черкизовскому рынку продавцы, носильщики и кулинары (рынок кормится по большей части азиатским и кавказским фаст-фудом). Около 80% этого персонала имеет как раз кавказскую или восточноазиатскую внешность. Это, помимо размеров рынка, одна из причин, по которым после известных политических событий к Черкизовскому обращено пристальное внимание. Кстати, хозяева рынка -- тоже люди восточные, Тельман Исмаилов и Зарах Илиев. В списке самых богатых людей России по версии Forbes Тельман Исмаилов, глава группы компаний АСТ, владелец столичных рынков и торговых центров, занимает 76-е место ($620 млн), Зарах Илиев -- 68-е ($720 млн).

На здании, где размещается администрация Черкизовского рынка, нет никакой указующей на то таблички. Ни у владельцев, ни у менеджеров рынка нет служебных телефонов (во всяком случае, ни в справочниках, ни на сайте Черкизовского рынка они не указаны), руководство рынка встреч с прессой всячески избегает. На рынке постоянно что-то горит или взрывается, последний пожар, который тушили 20 пожарных расчетов, случился на позапрошлой неделе.

Как минимум половина такого рода рынков в разное время (а многие и по сей день) контролировалась "авторитетными" предпринимателями. И понятно почему: розничный бизнес на аренде не требует каких-то особенных интеллектуальных или профессиональных затрат, он чуть сложнее, чем собирание денег на парковке, но много проще того же ритейла. Брэндированием занимаются только самые богатые рынки, такие, как "Ярмарка 'Коньково'". Остальные довольствуются тем, что им дала природа.

Президент ЗАО "Русское золото" Александр Таранцев является совладельцем ряда рынков в Москве (Митинского, Даниловского, Дорогомиловского, Покровского, Тушинского, а также "Ярмарки на 'Пражской'") и, кроме того, владеет несколькими сотнями магазинов на ВВЦ. Впрочем, пресс-секретарь авторитетного предпринимателя (Таранцев входит в список "50 самых авторитетных предпринимателей России", вывешенный на сайте "Русского золота") сообщила "Деньгам", что де-факто у группы компаний остался только Митинский радиорынок, о судьбе остальных рыночных активов она рассказать отказалась. Заметим здесь, что, по одной из версий, Митинский и Дорогомиловский рынки в известной степени контролируются также ореховскими и медведковскими предпринимателями.

Стоит также упомянуть еще один крупный рынок -- в Южном порту, специализирующийся на автозапчастях. Считается, что некогда им руководили известные чеченские "авторитеты" Сулейманов и Альтимиров. К концу 90-х годов они, как говорят, в значительной степени отошли от дел, и нелегкое бремя управления рыночным хозяйством им помогли разделить тольяттинские предприниматели (в основном на рынке торгуют запчастями к отечественным автомобилям).

Земля обильна, порядка нет

Владимир Путин назвал "то, что порой происходит на торговых рынках" беспределом, его подчиненные взяли под козырек и сегодня демонстрируют служебное рвение в "наведении порядка". При этом к списку неблагонадежных продавцов на некоторое время добавились персонально грузины.

Валентина Латышева, замдиректора ГУП "Рынок 'Выхино'": Нам поступил звонок -- не приглашать на рынок грузин. Но на нашем рынке 2200 торговых мест, и у всех арендаторов есть российское гражданство, мы просто не можем заключать договоры аренды с негражданами. Но сами арендаторы могут нанимать продавцов-неграждан. С проверками у нас (да и на других рынках) просто катастрофа: выходим из одной -- попадаем в следующую. Проверяют все: ОБЭП, отдельно МВД, московский департамент потребрынка, управа, ветеринария, ГО ЧС, пожарные, вот недавно какая-то служба проверяла наличие псориаза...

Официально версия о национальных особенностях монополизма на рынках выглядит так. Хозяева торговых площадей ставят своего директора, который сдает павильоны и складские помещения в аренду нескольким предпринимателям. Те вкладывают свои деньги в ремонт и обустройство торговых точек, потом находят оптовых или мелкооптовых торговцев и пересдают все это хозяйство им. Оптовики нанимают продавцов, а сами поставляют им товар с дружественных продовольственных баз и назначают одинаковые, удобные им цены. На небольших рынках эти люди (чаще всего уроженцы Азербайджана и других южных республик) стараются занять все существующие торговые места, то есть вытеснить с рынка продавцов-аборигенов.

Но какой бы ни была официальная причина реорганизации рыночного хозяйства, реальность такова, что система надзорных и фискальных служб просто не может обходиться без своих "клиентов". Коррумпированность системы настолько высока, что любая "психическая атака" власти -- это лишь сигнал чиновникам, которые и так регулярно "стригут" неграждан, поднять тарифы. Понятно, что на какое-то время тех же грузин с каких-то особо заметных рынков уберут -- предложат уйти на несколько дней, не мозолить глаза. Этим все и закончится.

Проблему наведения порядка на рынках решали в свое время, к примеру, в Краснодарском крае, где между краевой властью с одной стороны и муниципальной властью и этническими коммерческими структурами -- с другой возникли трения (кстати, краснодарский опыт административного вмешательства сейчас активно пиарят по ТВ). Первый этап кампании выглядит так -- собирается экономический блок региональной администрации, а также госторгинспекция, ветеринария, налоговики, стандартизаторы, СЭС, МВД и т. д. Им "ставится задача" и даются "самые широкие полномочия". Задача состоит в том, чтобы директора рынков "обилечивали" всех арендаторов (на провинциальных продуктовых рынках они платят за сутки, получая взамен квитанцию) и не прятали выручку, не отдавали сбор денег на откуп криминальным структурам. А также в том, чтобы заставить торговцев надеть синие фартуки, скинуться на контрольные весы и т. п. (здесь многое зависит от фантазии чиновников).

Руководству региона после нескольких публичных разносов поступают от исполнителей бодрые доклады о принятых мерах, некоторые мелкие рынки на несколько дней закрываются, где-то арендная выручка увеличивается в разы. Но через месяц все возвращается на круги своя. В сухом остатке -- несколько построенных на муниципальных рынках уборных, воздвигнутый где-то наконец рыбный ряд, покрашенные бордюры и т. д. То есть нельзя сказать, чтобы совсем не было результатов, но КПД деятельности "по наведению порядка" невысок. Тем более нельзя назвать реалистичной задачу фильтрации продавцов по национальному признаку. Если власть хочет добиться на этом фронте каких-то результатов, то необходимо серьезно изменить законодательство и полностью пересмотреть практику сотрудничества со странами СНГ.

Армянские диаспоры как владели большей частью черноморских кафе, ресторанов и магазинчиков, так и владеют. И азербайджанцы как держали значительную часть кубанского рынка овощей и фруктов, так и держат до сих пор. Другое дело, что в отличие от Москвы кубанские рынки хоть и имеют этнический колорит, но существенно меньше криминализованы.

Упомянутые "самые широкие полномочия" -- это помимо роста тарифов на услуги чиновников еще и способ выяснения отношений с конкурентами. К примеру, глава администрации одного из райцентров в Краснодарском крае, покровительствующий муниципальному рынку, пытался под шумок прикрыть расположенный по соседству частный рынок, создававший ему серьезную конкуренцию. Краснодарские власти поменяли руководство на нескольких муниципальных рынках (пытались даже управлять частными), но новые директора, как правило, ничем принципиально от старых не отличались.

Кстати, Черкизовский рынок московская мэрия хочет сровнять с землей с 2001 года, но дело ограничивается угрозами и громкими заявлениями. По слухам, рынок не трогают, поскольку его владельцы имеют высоких покровителей в Кремле.

Факторы порядка

И все же в рамках нынешней "беспредельной" кампании некоторые рынки на какое-то время все же прикрыли.

Елена Холмогорова, директор по связям с общественностью ОАО "Ярмарка 'Коньково'": По моей информации, наших территориальных конкурентов -- рынки "Теплый стан" и "Черемушки" (юго-запад Москвы) -- в результате проверок временно закрыли. Хотя прямыми конкурентами они для нас не являются, все-таки "Ярмарка 'Коньково'" -- это уже не столько рынок, сколько современный торговый комплекс, в котором торгуют в том числе и продукцией премиум-класса. К нам стоит очередь из арендаторов, причем, если, к примеру, кто-то из арендаторов не хочет работать в выходные или в праздники, мы довольно быстро находим желающих поработать на их местах.

Однако далеко не на всех рынках стоит очередь за торговыми местами.

Вячеслав Сараев, директор рынка "Котляково": Мы находимся в промзоне, поэтому наш бизнес трудно назвать сверхрентабельным. Цены на аренду у нас невысокие, товар (в основном мы торгуем продуктами питания) на рынке стоит в среднем на 30% ниже, чем в супермаркете. Но удаленность рынка от жилых кварталов способствует высокой текучке арендаторов. Мы собираемся построить трехэтажный комплекс, что, думаю, повысит привлекательность рынка и решит многие наши проблемы.

Пресловутый location -- это в торговом бизнесе главная составляющая успеха.

Алексей Ахрименков, директор рынка "Красногвардейский": У нас вещевой рынок, мы продаем промтовары, одежду. Самое подходящее место для этого бизнеса -- возле метро или автовокзалов. Наши прямые конкуренты -- рынки, расположенные по нашей ветке метро.

Жанна Хорошок, главный специалист Покровского торгового комплекса: Из-за неудобного расположения нашего рынка на нем много свободных мест. Цену на аренду мы уже давно не поднимаем (она составляет 26 400 руб. за 18-метровый павильон в месяц на вещевом рынке и 9600 руб.-- на строительном). Арендаторы, которые не могут оплатить стоимость аренды сразу, расплачиваются с нами в течение месяца по мере решения собственных финансовых проблем.

Надо сказать, что в том числе и из-за дефицита свободного пространства сегодня популярна схема мини-рынков. Необходимые инвестиции в этом случае не превышают $20-25 тыс., включая всевозможные разрешения и согласования. Остальные расходы -- текущие.

Вячеслав Сараев: Основные затратные статьи экономики рынка -- арендные платежи (Москомзем постоянно меняет тарифную политику, что создает дополнительные проблемы), коммунальные платежи -- свет, вода и канализация, а также содержание обслуживающего персонала, который убирает территорию от мусора и снега, содержит туалеты, охраняет рынок и т. д.

На рынке "Котляково" большинство продавцов, уборщиков и подсобных рабочих -- опять же выходцы из южных республик. И это типичная картина для таких рынков. К слову, гастарбайтеры вытесняют местных продавцов и обслуживающий персонал не только потому, что по приезде в столицу обязательно оказываются чьими-то родственниками или знакомыми (именно по такому принципу и разрастаются диаспоры). А еще и потому, что они, в отличие от коренных жителей мегаполисов, неприхотливы и готовы заниматься относительно тяжелым и неприятным физическим трудом (носить тюки и коробки, возить тачки, убирать мусор, торговать по 10 часов в день) за достаточно низкую зарплату (в среднем $400-500). Большинство гастарбайтеров первые несколько лет после приезда живут в стесненной обстановке, по пять (бывает больше) человек в комнате, либо и вовсе в строительных вагончиках. Каждый выход на улицу грозит им потерей 1-2 тыс. руб. или посадкой в "обезьянник" (сотрудники ППС начали охотиться на "брюнетов" задолго до развертывания кампании по наведению порядка на рынках).

По данным независимых экспертов, нелегалов в Москве (в том числе азербайджанцев, грузин, таджиков, киргизов, узбеков и т. д.) уже давно больше миллиона. И это только те, кто находится в столице постоянно, без учета сезонных торговцев. И пока не создано необходимое для реального наведения порядка миграционное законодательство, изменить ситуацию не получится. Ну прогоните вы азербайджанца или грузина с насиженного торгового места, он тут же пересядет на соседнее. Да и кто торговать-то будет? В связи с этим весьма неубедительно выглядят как грозные заявления представителей власти, так и стенания правозащитников, обеспокоенных надвигающимися на столицу "хрустальными ночами".

И в любом случае "наведение порядка" -- это икра на хлеб с маслом для СЭС, пожарных, милиции, потребительского департамента, сертификационных контор и прочих контролеров, стараниями которых розничные цены на рынках уже в ближайшее время могут вырасти.

* * *

Чистосердечное признание

"Владельцы московских рынков ездят на машинах с 'флажками'"

Один из сотрудников администрации сельскохозяйственного рынка, расположенного на востоке столицы, на условиях анонимности согласился ответить на вопросы "Денег". Круг своих обязанностей он определил просто: "Слежу за порядком".

Сколько стоит аренда торгового места на рынке?

-- Павильон -- 150 руб. в день с квадратного метра. Овощной стол -- 400-500 руб. в день, место для торговли свежим мясом -- 500.

А если я завтра приду к вам на рынок с мешком картошки, мне что, дадут место за 400 руб.?

-- Такой мелкой розницы не бывает...

Хорошо, приеду на "уазике" с тонной.

-- Тебе скажут, что мест нет. Проще стать где-нибудь посреди микрорайона и продать свою тонну там. Никто по деревням мешками картошку не покупает. Перекупщики едут в село сразу после сева. Идут к фермеру, директору совхоза и скупают поля. И платят деньги сразу. Потом может быть засуха или ранние заморозки -- тогда перекупщик останется в убытке. Или, наоборот, с хорошей прибылью, если с погодой повезет. Это для него лотерея, а для фермера -- доход уже весной.

А мужикам не проще продать самим и подороже?

-- Нет. Тентовый "КамАЗ", например, стоит 4000 руб. в день, в Вологодскую область ехать два-три дня, столько же обратно. То есть тысяч двадцать уйдет только на одну машину. Да и вообще, им ни к чему лишние риски. У нас как-то договаривались фермеры из Луховиц, что привезут 200 тонн огурцов. А их там залило, урожай получили в два раза меньше, чем рассчитывали. И очень жалели потом, что весной не продали будущий урожай перекупщикам.

А цены на рынке устанавливают те, кто "следит за порядком"?

-- Да нет никакой ценовой монополии. Как-то пытались наши дагестанцы установить, но у них ничего не вышло.

Сотрудники префектуры, милиция, СЭС получают свою долю из арендных денег?

-- Могу сказать одно: любой рынок Москвы можно закрыть на совершенно законных основаниях, от архитектурных до гигиенических, и на сбор материалов любой контролирующей организации потребуется ровно 15 минут. Может быть, меньше.

Администрация рынка связана с криминалом?

-- Многие владельцы московских рынков ездят на машинах с "флажками". Криминал как таковой закончился у нас году в 99-м, сейчас рынки -- это просто бизнес.

Есть ли "национальная" специализация по товарам?

-- Фруктами, в основном цитрусовыми, занимаются грузины и азербайджанцы. Овощи закупают азербайджанцы, торгуют они же, а еще молдаване и украинцы. У армян нет специализации, они за прилавками вообще не стоят -- руководят процессом. Зелень продают таджики. Соленья -- только Дагестан, везут оттуда уже готовую продукцию, но у некоторых есть здесь площадки, где они засаливают. Мясом торгуют хохлы, хотя закупаются почти на 100% в России. Они умеют торговать мясом.

Неужели русским не интересно самим продать свое мясо, к примеру?

-- Как-то приехали к нам с говядиной из Кургана. Получили место, мы стали им халаты выдавать. А они говорят -- лучше возьмите все оптом...

Источник: "КоммерсантЪ-Власть"

http://www.informacia.ru/2006/news11062.htm

ТЕЛЬМАН ИСМАИЛОВ ПОЗОЛОТИЛ ГОЛОС ДЖЕНИФЕР ЛОПЕС

Мирза Хазар — Thu, 24 Jul 2008 02:16:08 -0400

Американская поп-дива Дженнифер Лопес на одну ночь прилетела в Москву и за сумму, близкую к $1,5 млн, выступила в сборном концерте на юбилее владельца группы компаний АСТ Тельмана Исмаилова.

Президент группы АСТ Тельман Исмаилов регулярно выписывает на свои вечеринки артистов мирового масштаба. Для его гостей в свое время уже выступали Робби Уильямс, Мэрайя Кэри, Рики Мартин. В этом году исполнить "Happy Birthday" для господина Исмаилова приехала Дженнифер Лопес. Такой подарок решили сделать юбиляру его сыновья.

Госпожа Лопес, кстати, в Москву приезжает уже не в первый раз. Прежде ей также доводилось выступать на закрытых московских вечеринках. Сумма гонорара за двадцатиминутное выступление не разглашается. Источник, близкий к организаторам торжества, говорит лишь, что "гонорар обычный, не запредельный". Судя по всему, речь идет о сумме около $1,5 млн.

Визит заокеанской дивы был стремителен и краток. В столичном аэропорте Дженнифер вместе с мужем Марком Энтони приземлилась в четверг ближе к вечеру. Всем предложенным отелям госпожа Лопес предпочла "Swissotel Красные холмы". Возможно, ее подкупил панорамный вид на Москву, открывающийся из окон отеля. Отужинав в ресторане, госпожа Лопес вернулась в номер, чтобы сделать макияж. Результат ее усилий получился умопомрачительно-ярким. Затем Дженнифер и Марк отправились в банкетный зал Safisa, где уже полным ходом чествовали юбиляра. Кортеж звезды едва не застрял на подъездах к дому приемов – концентрация припаркованных Bentley здесь была необычайно высокой.

Госпожа Лопес готова была немедленно приступить к выступлению, но ее попросили подождать – все же появление звезды на сцене должно было стать гвоздем программы и ее заключительным номером. А пока со сцены поздравляли господина Исмаилова мэр Москвы Юрий Лужков, депутат Госдумы Иосиф Кобзон, певица Алла Пугачева, "отец музыки соул" Джеймс Браун, режиссеры Марк Захаров и Юлий Гусман, сатирик Геннадий Хазанов и многие другие. Известная своей вспыльчивостью госпожа Лопес сообщила организаторам, что каждые полчаса неустойки она оценивает в дополнительные $200 тыс.

В итоге звезда вышла на сцену за полночь, исполнила четыре свои самые известные композиции и даже присела за стол к имениннику. В этот момент ей, может быть, стало неловко за свою горячность, поскольку господин Исмаилов вручил ей весьма экстравагантный сувенир в виде золоченого микрофона с бриллиантовыми вкраплениями. Но раскаяние точно не было долгим: оставив неоплаченным счет за отель, она удалилась вместе со свитой в аэропорт Шереметьево.

Тем временем шумное застолье в сияющем особняке на съезде с третьего транспортного кольца продолжалось до утра. Некоторые очень высокие гости даже снимали с шеи бабочку и пускались в пляс.

Дмитрий Зеленцов
kommersant.ru

1.12.2006

http://gorskie.ru/personalii/person33.htm

"В нашей стране сегодня нет общественного мнения, нет общественных сил"

Мирза Хазар — Fri, 11 Jul 2008 02:11:01 -0400

Обзор печати

Отвечая на вопрос, можно ли ожидать, что ситуация в сфере прав человека изменится в лучшую сторону после президентских выборов, известный политолог Хикмет Гаджизаде сказал: "Сегодня сложилась такая ситуация, при которой нынешние власти полностью подавили гражданское общество. В нашей стране сегодня нет общественного мнения, нет общественных сил. Азербайджанское общество полностью регулируется властями. Любое изменение в обществе находится в компетенции властей".

По словам политолога, если до выборов 2003 и 2005 годов порой из стана властей были слышны заявления о том, "что после выборов произойдут определенные реформы, коррупционеры и нарушители прав человека будут наказаны", то сегодня даже этого нет. "Поэтому, к сожалению, у меня нет никаких оснований утверждать, что после нынешних президентских выборов ситуация изменится в лучшую сторону", - подчеркнул Хикмет Гаджизаде ("Зеркало").

По словам председателя Демократической партии Азербайджана (ДПА) Сардара Джалалоглу, эффект демократической борьбы в стране по большей части зависит от международной поддержки. "К сожалению, многолетний опыт проведения акций протеста в Азербайджане показал, что Запад просто бросил нас на произвол судьбы. И поэтому, я считаю, что добиться каких-либо демократических преобразований в Азербайджане без международной поддержки - это чистая утопия",- сказал Джалалоглу ("Зеркало").

"Зеркало" отмечает: "Как это ни прискорбно, но азербайджанские реалии таковы, что различные оппозиционные партии предпочитают воевать против самих себя, нежели против властей. Хотя борьба против властей и является основной целью оппозиции. В принципе это и являлось вопросом, адресованным лидеру Демпартии".

Ответ Джалалоглу был в высшей степени оригинальным, причем "научно обоснованным", пишет газета: "Вы понимаете, в науке эта ситуация называется "синдром неудачи". Если какая-либо сила в течение долгого времени не может достичь определенного успеха, то рано или поздно это приводит к внутренним раздорам". По словам Джалалоглу, вот уже на протяжении 20 лет оппозиция ведет политическую борьбу, а результат нулевой. "А это естественно приводит к деградации веры в обществе", - добавил он.

Октай Атахан: «Нужна ли нам эта независимость?» (Day.Az)

Мирза Хазар — Sat, 31 May 2008 22:57:04 -0400

01 Июня 2008 [00:33] -
На этой неделе в рамках проекта «Чтиво на уик-энд», Day.Az предлагает вниманию читателей ироническую статью лидера Гуманистической партии Азербайджана Октая Атахана.

Нужна ли нам эта независимость?

Если одним предложением ответить на поставленный вопрос, то надо признать: «Ей Богу, не нужна!»...

Я не говорю о нашем присоединении к Китаю, Индии или России, что на самом деле было бы вовсе и не плохо с точки зрения перспектив мирового развития. Тем более, если учесть, что и в Китае проживает достаточно мощная ветвь тюркских народов; и в Индии, на самых её развитых землях, еще в середине 19 века межнациональным языком общения был именно наш язык.

А относительно России, 80% территории которой исторически являются исконно тюркскими землями, а значит родными для нас, и говорить не приходится, тем паче, что немалая часть нашего народа говорит на русском языке...

Нет, несмотря на все эти обстоятельства и все радужные перспективы этих стран, всё же все они являются азиатскими, подверженными в той или иной степени традиционной на востоке коррупции, и сами вынуждены сегодня принимать экстренные меры против этого социального зла и бедствия.

Ставя под сомнение целесообразность нашей независимости, я предлагаю отказаться от неё и войти в состав одной из развитых и чистых с точки зрения отсутствия или наименьшего уровня коррупции европейских стран, таких, как, например, Норвегия или Швеция, Голландия или Великобритания и т.д.

Если подойти к этому списку стран основательно, с учетом всех важных факторов, то выяснится, что ни одна страна, кроме Великобритании, не имеет традиции, опыта выведения своих колоний за фантастически короткие сроки из первобытнообщинного состояния на как минимум самый высокий средний уровень развития и чистоплотности. В этом я убедился лично, когда благодаря Фонду Сороса в качестве руководителя первой и единственной на тот момент анти-коррупционной организации (Анти-коррупционный центр «Анкор») получил счастливую возможность участия впервые от Азербайджана и в единственном числе в 9-ой Международной Анти-коррупционной Конференции, проходившей в Южно-Африканской Республике. Чернокожая интеллигенция этой африканской страны просто поразила меня своей интеллигентностью, аристократизмом, порядочностью, и наглядно подтвердила, что она достойно той независимости, которую к тому времени получила. Тогда же, это открытие заставило меня крепко задуматься и, честно говоря, очень пожалеть, что когда-то в 1918-1919-х гг. британцы, ступив на нашу землю, так и не остались здесь, не взяли нас под свой протекторат. Однако то, что не сделали тогда сами британцы, сегодня было бы логичным и целесообразным сделать нам самим – добровольно отказаться от злополучной независимости и войти в состав Великобритании на любых, на каких только они согласятся, условиях. Тем более что задел для этого, а именно для принятия английского языка если и не единственным государственным, то во всяком случае вторым государственным языком в нашей стране есть.

Так, в 1992 году мы в очередной раз в своей истории отказались от своего исконного алфавита, который принято в мире обозначать как «кириллический», хотя правильнее было бы назвать его арским (тюркским), и перешли на латинский алфавит, мотивируя это тем (во всяком случае, человек, который инициировал это культурно-историческое злодеяние, именно так и мотивировал его), что, видите ли, латинский алфавит – это алфавит английского языка, английский язык – это международный язык, мы хотим приобщиться к международному уровню - потому непременно и бесповоротно надо отказаться от своего уникального, первичного по отношению к латинскому алфавиту «кириллического» (в действительности древнего арского-тюркского) алфавита и перейти на латинский, что и было сделано, и сегодня воспринимается как «абсолютное национальное завоевание».

Так что, если быть последовательными в своих «исторических» шагах, то сегодня уже не только возможно, но и необходимо было бы отказаться от своей независимости и перепоручить себя такому великому государству как Великобритания. Ибо, надо признать, что к эксперименту с «независимостью» мы оказались пока еще не готовы.

Говоря «мы», я, конечно же, не имею в виду себя и пару сотен таких же, как я, азербайджанцев, представляющих в массе всех 8 миллионов азербайджанцев лишь каплю в море. Нет, как раз и я, и мне подобные - мы всегда были и остаемся готовыми и к независимости, и к чему-то еще большему. Но речь о нашей нации в целом. Нация не готова. Вряд ли кто будет отрицать это. Вряд ли кто будет отрицать, что, даже будучи в составе России, а потом и СССР, мы не имели такого уровня коррупции, взяточничества, казнокрадства, какой обрели после получения в качестве злого подарка государственной независимости.

Если раньше взятки брали только чиновники, сегодня взятки берут все, и рабочие, и сельчане, и интеллигенция, и чиновники всех мастей и всех рангов. Все!... Кто не берет взятки и не ворует, тот почитается за извращенца, подонка, подлеца, засланца и предателя, в лучшем случае – идиота. А значит единственная надежда на имперскую пяту над нами.

Станем мы под начало британцев, повысят они наш уровень, на худой конец уровень нашей интеллигенции до того, на какой они подняли уровень чернокожих жителей ЮАР, тогда можно будет говорить и о независимости. И то - пусть они нас умоляют взять эту злополучную независимость, мы же будем упираться и отказываться. А до тех пор, пока мы морально и духовно не созреем для честной и чистоплотной самостоятельной жизни, я предлагаю плюнуть на эту нашу сегодняшнюю независимость со всеми её атрибутами: «Ну, её к лешему!», - встать на колени перед посольством Великобритании и бить челом об асфальт, и молить о жалости и снисхождении – включить нас в состав Великобритании, хотя бы на правах британской колонии.

Другого выхода и спасения от повсеместной, всеобщей, системной коррупции и воровства у нас нет. Так давайте же будем честны и смелы, чтобы признать это. Лично я готов хоть на коленях, хоть по-пластунски проползти через всю Европу, через тоннель под Ла-Маншем и доползти, наконец, до обетованной земли Великобритании и денно, и нощно взывать к милосердию тамошней королевы, чтоб она взяла нас под своё крыло. Тем более, что какой-никакой опыт просветительской работы британцев в нашей стране есть, более того – крупнейшая британская компания «BP» более пятнадцати лет успешно работает у нас...

Я лишь одного боюсь, что тот имидж, который мы завоевали себе и перед британцами, и вообще в мире, сделает это полезное начинание безрезультатным, и мы в ответ на все наши стенания и мольбы получим сдержанный, интеллигентный отказ...

И все же, пока у нас есть хоть какой-никакой, но шанс - его надо использовать, ибо дальше так жить нельзя, ибо добром всё это для нас всё равно не кончится...

Октай Атахан
Лидер Гуманистической партии Азербайджана

http://www.day.az/print/news/society/119815.html

"Le Temps": Российский джокер

Мирза Хазар — Sat, 09 Jun 2007 03:18:53 -0400

Российский джокер ("Le Temps", Швейцария)

Бернар Гетта (Bernard Guetta), 09 июня 2007

Джордж Буш остолбенел от изумления. Он уже приготовился всячески успокаивать Владимира Путина в связи с проектом размещения элементов американского противоракетного щита в Центральной Европе. Он ожидал, что российский президент отвергнет все его доводы, и на саммите 'большой восьмерки' разгорится конфликт, но Путин предпочел не обороняться, а пойти в наступление.

Вкратце его речь сводилась к следующему: поскольку американский щит имеет целью защищать Европу и США от баллистической угрозы со стороны Ирана, почему бы не установить радар не в Центральной Европе, а в Азербайджане, поближе к Ирану, а не к России, и почему бы не создавать эту систему в партнерстве с русскими?

Мастерский ход Владимира Путина застал Джорджа Буша врасплох, и тот в ответ смог выговорить лишь два слова: 'интересное предложение'.

Россия не верила, что американская система ПРО создается против угрозы со стороны Ирана. Да у нее, собственно, и не было никаких оснований для этого, потому что у Исламской республики еще долгое время не будет ракет, способных долететь до Европы, а до Соединенных Штатов и подавно. Поэтому Россия вполне обоснованно подозревала, что на самом-то деле США хотят подчеркнуть, что чувствуют себя как дома на территории, где когда-то царствовал СССР; успокоить таким образом бывшие советские республики - Украину и Грузию - которых Кремль желал бы вернуть на свою орбиту; а также добиться существенного прогресса в технологиях ПРО, чтобы с их помощью в один прекрасный день сделать неэффективной всю военную мощь России.

Для России это была страшная перспектива. Как и для ее президента, который построил свое политическое восхождение на возрождении российского величия, но в данном случае Кремль оказался в непростой ситуации.

Правительства Чехии и Польши, желая как можно сильнее укрепить свои связи с Вашингтоном, ответили Джорджу Бушу согласием. 'Старая Европа' не испытывала ни малейшего желания снова вступать в политические баталии с Соединенными Штатами, как впрочем и задевать националистические чувства новых членов ЕС. А Владимир Путин не самым удачным образом во вторник пригрозил снова нацелить российские ракеты на Европу.

Этим заявлением он выставил себя не в лучшем свете, зато его контратака в четверг поставила в затруднительное положение США.

Поскольку речь идет о защите от Ирана, американцы не смогут утверждать, что Центральная Европа больше подходит для размещения баз ПРО, чем Азербайджан. Не могут они также отказаться от возможности возобновления стратегического диалога с Россией.

Им остается лишь приветствовать, что, впрочем, они и сделали, стремление России защитить мир от успехов иранцев на военном поприще, а Европа теперь с легкой душой сможет заявить американцам, что не стоит и дальше дразнить и унижать Россию, с которой им стоит выработать modus vivendi. Польше же и Чехии будет сложно проявлять себя большими американцами, чем сами американцы.

Посмотрим, какой будет реакция Соединенных Штатов, но, безусловно, в этом российском джокере есть нечто обнадеживающее. Ибо в тот самый момент, когда Владимир Путин уже окончательно убедил весь мир, что верит лишь в отношения с позиции силы, Россия доказала, что все еще владеет искусством дипломатии и умеет его применять. Это не пустяк, к тому же российский президент, что представляется гораздо более важным, продемонстрировал в Хайлигендамме, что окончательный разрыв с западными странами в его планы не входит. Вряд ли кому-либо это может прийтись не по душе.

(ИноСМИ.Ru)

"The Guardian": Репутация Америки лежит в руинах. Но после ухода Буша ее можно быстро восстановить

Мирза Хазар — Sun, 27 May 2007 05:17:53 -0400

Репутация Америки лежит в руинах. Но после ухода Буша ее можно быстро восстановить ("The Guardian", Великобритания)

Макс Гастингс (Max Hastings), 22 мая 2007
В наследство следующему президенту США достанется недоверие мирового сообщества к Америке. Восстановление авторитета страны надо начинать с такого болезненного шага, как вывод войск из Ирака

В эти выходные бывший президент США Джимми Картер обрушился на Тони Блэра за то, что тот принял участие в иракской авантюре Джорджа Буша. Черная неблагодарность, да и только. Если бы не Буш, Картер так и сохранил бы сомнительную славу самого бездарного главы американского государства за последние десятилетия. Историки, несомненно, придут к выводу, что два президентских срока Буша нанесли интересам США, да и всего мира, куда больший ущерб, чем просчеты, допущенные Картером 25 годами ранее. Несколько месяцев назад я слышал, как один британский дипломат, работающий в Вашингтоне, сетует, насколько ужасна нынешняя администрация. Надо просто хоть как-то доковылять до финиша, пробормотал он под конец. Я заметил: было бы преждевременно предполагать, что новый американский президент полностью придется по вкусу Британии и всему миру - ведь это можно сказать лишь об очень немногих из тех, кто занимал Белый дом. Дипломат ответил: 'Хуже, чем сейчас, просто быть не может'.

Поспорить с этим сегодня трудно. Что бы ни случилось до января 2009 г., следующему президенту в наследство достанется беспрецедентное в недавней истории недоверие, отчужденность и неуважение мирового сообщества к США. Вряд ли президент Буш признает свое поражение и начнет вывод войск из Ирака. Это унижение достанется его преемнику, и именно под его знаком пройдет первый этап деятельности новой администрации.

Кто станет этим преемником? Сегодня, за восемь месяцев до первых президентских 'праймериз', явными фаворитами выглядят Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) и Барак Обама (Barack Obama). Именно кто-то из этих двоих будет выдвинут кандидатом от своей партии, хотя столь же уверенно утверждать, что следующим хозяином Белого дома станет демократ, нельзя.

Ирак сильно подорвал репутацию республиканцев в целом, и сенатора Джона Маккейна (John McCain) в частности, но на данном этапе было бы преждевременно сбрасывать их со счетов в президентской гонке. Если, к примеру, до выборов в ноябре 2008 г., 'Аль-Каида' организует крупный теракт на территории США, политический маятник резко качнется вправо. В 2004 г. Буш сумел убедить большинство американцев, что их безопасность требует продолжения наступательных действий, прежде всего в Ираке и Афганистане. Можно предположить, что они извлекли нужный урок из последующих событий. Но если в результате нового теракта на территории страны погибнет большое число людей, общество инстинктивно отреагирует на это стремлением наказать виновных прямо в их заморском 'логове'. При этом, даже после Буша, американцы считают республиканцев более компетентными в вопросах обороны, чем демократов. В результате испуганные избиратели еще могут предпочесть Клинтон или Обаме любого республиканского кандидата, даже на сегодняшний день малоизвестного.

Однако, если этого зверского теракта не произойдет, демократы получат немалое преимущество. Вспоминая о том, какую неприязнь вызывала чета Клинтонов, когда она покидала Белый дом в январе 2001 г., невозможно не удивляться тому, что сегодня первая леди занимает первое место на старте будущей президентской гонке.

В первые месяцы после инаугурации президента Буша очень многие американцы продолжали радоваться тому, что 'прелюбодей', как они называли Билла Клинтона, больше не сидит в Овальном кабинете. Все убожество последних лет его пребывания у власти, все эти расследования и ложь, тот факт, что сексуальная озабоченность президента буквально заставила весь мир обратить внимание на эту грязную историю, вызывали у них острое чувство неловкости и отвращения. Хиллари не пользовалась сочувствием как обманутая жена; считалось, что она попустительствовала постыдному поведению главы государства. Эта холодная, лишенная чувства юмора, безгранично честолюбивая женщина вызывала не больше уважения, чем ее муж. Чтобы она получила место в сенате от Нью-Йорка, пришлось выкрутить немало рук.

Но в политике семь лет - целая вечность. Конечно, в 'библейском поясе' Хиллари никогда не полюбят, и никогда не станут доверять человеку, носящему фамилию Клинтон. Багажный отсек ее предвыборного самолета забит 'негативным политическим грузом', который еще может оказаться слишком тяжким, чтобы позволить ей вновь долететь до Белого дома.

В то же время те, кто не питает к ней непримиримой враждебности, видят в сенаторе Клинтон умного, хладнокровного, впечатляющего кандидата, упорно пробивавшего себе путь с 2001 г. Она в состоянии утверждать, что может опереться на восьмилетний опыт пребывания в самом центре политической власти. Иностранных лидеров сексуальные эксцессы ее мужа всегда волновали куда меньше, чем соотечественников. А после ухода с должности Билл Клинтон, благодаря знанию языков, остроумию и высокому интеллекту стал для зарубежных столиц, несомненно, самым популярным и влиятельным американским 'туристом'.

Во времена пребывания Клинтона у власти его осторожность часто злила союзников США - особенно в связи с ситуацией на Балканах и мирным процессом на Ближнем Востоке. Его манера заключалась в следующем: выдвинуть идею, опробовать инициативу - и тут же отступить, если возникнут трудности. И Мэйджора, и Блэра приводило в отчаянье его нежелание выделить американские сухопутные войска для миротворческих операций на Балканах или всерьез 'надавить' на Израиль.

Сегодня, однако, когда нам есть с чем сравнивать, - мы видим, какую катастрофическую цену приходится платить за нерасчетливую смелость американского лидера - клинтоновская осмотрительность представляется куда более ценным качеством, чем в 1990-х. И президент Хиллари Клинтон во внешней политике скорее всего будет следовать примеру мужа; более того, она уже обещает задействовать его на ниве 'челночной дипломатии'.

Все, кто следит за Бараком Обамой на его пути к президентской гонке, отмечают одно его ценнейшее качество. Он куда лучше понимает окружающий мир, и куда более чутко прислушивается к нему, чем сегодняшняя команда Буша. Но пока еще рано говорить, способен ли Обама выдержать напряжение затяжной предвыборной компании, и, если он доберется до финала, не обернется ли против него уже в ходе голосования остаточный расизм, присутствующий в американском обществе. Кроме того, отдав ему предпочтение в качестве главы государства, избиратели 'поставят на темную лошадку' в том смысле, что у Обамы нет опыта работы в государственных структурах. Однако и весь мир, и американский народ все больше верят, что приход в Белый дом Обамы или Клинтон станет 'большим скачком' по сравнению с нынешней пародией на политическое руководство.

Во влиятельных политических кругах сохраняется определенный пессимизм относительно того, сколько времени понадобится Вашингтону, - и Британии, уцепившейся за его фалды - чтобы преодолеть иракское наследие после инаугурации нового президента. Меня, однако, вдохновляет кое-какой личный опыт. Помню, как апрельским днем 1975 г., улетая из Сайгона перед самым его падением, я гадал: когда Америка сможет оправиться от ужасной травмы поражения во Вьетнаме - через десять лет, или через двадцать? Но всего 14 месяцев спустя, приехав в Нью-Йорк, чтобы освещать торжества по случаю двухсотлетия США, я глазам не мог померить - страна уже стряхнула с себя это унижение. 'Сегодня, хотя бы на один день, - призвал телезрителей великий обозреватель CBS Уолтер Кронкайт, - давайте станем оптимистами и патриотами'.

Конечно, тень войны в Индокитае еще ложилась на страну, но свойственная Америке подспудная уверенность в себе вновь вышла на поверхность. Плохую историческую память, конечно, нужно признать слабостью этой страны, но одна из ее сильных сторон связана со способностью подвести черту под негативным опытом прошлого, и заняться новым делом.

Последние 20 месяцев пребывания Буша в Белом доме покажутся нам бесконечными. И, как заметил мой друг-дипломат, мировому сообществу остается только преодолеть эту трясину - зажав нос и стиснув зубы. Последствия вывода американских войск из Ирака, скорее всего, будут ужасными. Но если новый президент будет действовать быстро, мы, возможно, еще удивимся, насколько скоро Америка оправится от ран, которые сама себе нанесла. И тогда, если нам повезет, она сможет начать отстраивать заново свой моральный авторитет за рубежом.

(ИноСМИ.Ru)