Голос Мирзы Хазара: Category Афоризм дня

Aydın Şıxəliyev: Korrupsiya rejiminin xarabalıqları

Мирза Хазар — Sun, 20 May 2007 22:47:00 -0400

Грязное белье нефтяных компаний

Мирза Хазар — Sun, 22 Oct 2006 11:52:00 -0400

(“Newsweek”, США) Стивен Глейн (Stephen Glain), 15 августа 2006 Почему так высоки цены на нефть? В том числе и потому, что в отрасли господствуют монополисты, не умеющие работать эффективно.

Помните, как в свое время на мировом рынке нефти господствовали ‘Семь Сестер’, семь гигантских компаний? С того времени уже много чего случилось. Во многих регионах, от Ближнего Востока до Мексики, ‘Сестры’ лишились своих прав, и теперь, чтобы получить доступ к нефти, вынуждены просить и всячески изворачиваться. Когда-то большая часть мировой нефти была в их руках, но сегодня она принадлежит национальным государствам. В результате в мире налицо жесточайшая аномалия: вся мировая торговля нефтью живет по законам свободного рынка, а все сильнейшие игроки этого рынка национализированы и зачастую представляют собой государственные монополии, отличающиеся сверхнизкой эффективностью. Этакие ‘Семь государей’. Или даже не семь.

И к этим новым гигантам возникает гораздо больше вопросов, чем возникало к старым. Цены продолжают колебаться вокруг рекордно высокой отметки в 75 долларов за баррель, а ожесточенные дискуссии в обществе в основном крутятся вокруг отношений многонациональных компаний с государствами – например, ExxonMobil с Саудовской Аравией, а не с саудовской компанией Aramco. Дело в том, что у государственных компаний есть вполне легко объяснимый фактор влияния на рынок: они-то как раз защищены от влияния рыночных сил. По сравнению с частными компаниями типа той же ExxonMobil они выкачивают меньшую часть своих запасов, используют меньше современных технологий, живут на гораздо менее эффективных системах управления и гораздо меньше тратят на поиск новых скважин. А это все, в свою очередь, снижает предложение на рынке, усиливает фактор неопределенности и толкает вверх цены.

С точки зрения рынка, считает эксперт по нефти из Колумбийского университета Жан-Франсуа Сезнек (Jean-François Seznec), ‘неэффективность’ – это единственная, она же главная, проблема государственных нефтяных компаний.

- Рынок боится, что в будущем предложение нефти будет недостаточным и что из-за этой неэффективности снизятся объемы добычи. Цены реагируют на это соответственно.

Ни одному из этих ‘Семи государей’ – от крупнейшего (Aramco) до самого ‘маленького’ (Libya National Oil Co.) – не грозит собрание акционеров, требующих, как правило, максимизации прибыли уже в краткосрочной перспективе, поэтому они чрезвычайно экономно расходуют свою нефть, выкачивая в год всего лишь по четыре процента от доказанных запасов – это в два раза меньше, чем у крупных международных компаний.

Со временем эффект ‘закручивания крана’ только усиливается, поскольку во всем мире государственные нефтяные компании все чаще побеждают в конкурсах на доступ к новым запасам. В последнее время на рынок вышли компании из России и Китая, активно скупающие запасы везде – от Африки до Америки. Более того, к новым месторождениям регулярно прицениваются даже компании не самого крупного масштаба, например норвежская Statoil. И чем больше месторождений будет оказываться в руках государственных компаний, отнюдь не горящих желанием побыстрее вывести их на рынок, тем более и более напряженной будет становиться ситуация с предложением нефти.

Кроме того, все ‘Семь государей’ демонстрируют исключительное нежелание открывать свои внутренние рынки. На одном конце этого спектра находится Россия, совершено неприкрыто заявившая, что будет охранять свою нефть, поскольку считает ее стратегическим национальным достоянием; на другом – Саудовская Аравия, в 1998 году (под давлением Запада) вроде бы согласившаяся ослабить контроль Aramco над нефтегазовыми ресурсами, но на деле лишь столкнувшая лбами основных претендентов и, по выражению консультанта Эдварда Чоу (Edward Chow), бывшего топ-менеджера компании Chevron, успевшего довольно близко пообщаться с руководством Aramco, ‘тянувшая резину до тех пор, пока ‘большие мальчики’ вовсе не потеряли к ней интерес’.

Во многих крупных государственных компаниях также медленно идет продвижение новых технологий, с помощью которых нефть можно выкачивать из трещин и складок старых пластов. Компаниям Ливии, Венесуэлы и России для восстановления разрушенной инфраструктуры и технологического обновления срочно требуется помощь иностранцев. Если частные компании обычно добывают до 50 процентов нефти, содержащейся в скважине, у государственных компаний этот показатель составляет только 20 процентов.

- Но причин для внедрения современных технологий у них нет – ведь им достались такие огромные запасы, – говорит старший вице-президент итальянской энергокомпании ENI Леонардо Мауджери (Leonardo Maugeri).

Например, на принадлежащем Кувейту Бурганском месторождении, втором по величине в Персидском заливе, стоят еще буровые вышки, поставленные ‘Семью сестрами’ в 50-х годах прошлого века.

Зачастую модернизации государственных нефтяных компаний, в особенности если она связана с усилением иностранного влияния, стразу же начинают противостоять националистические силы. К примеру, компания Kuwait Petroleum Co. уже несколько лет пытается продавить 25-летний план развития стоимостью 7 миллиардов долларов, благодаря которому объемы добычи можно будет увеличить почти вдвое. Однако политики не дают ему хода, ссылаясь на то, что это якобы даст возможность иностранцам ‘украсть’ кувейтскую нефть. А из Ирана с 1979 года, когда там произошла революция, уехало уже столько квалифицированных нефтяников, что в прошлом году президент Махмуд Ахмадинежад (Mahmoud Ahmadinejad) нашел – и то с большим трудом – лишь одного достойного кандидата на должность министра энергетики.

Кроме всего прочего, государственные компании гораздо менее прозрачны, чем частные, а это дополнительный фактор, не дающий спрогнозировать, какие объемы они будут поставлять на рынок в будущем. Среди них совсем немногие подробно раскрывают размеры своих запасов, в то время как от частных компаний, акции которых обращаются на открытой бирже, этого требуют правила фондового рынка. Даже Aramco, которую многие считают самой прозрачной из государственных компаний, раскрывает не все сведения о размере своих нефтяных скважин, чем лишь подогревает спекуляции относительного того, что будет с предложением нефти в будущем.

Зачастую ‘Семь государей’ служат курицами, вынужденными не вкладывать золотые продукты своего труда в увеличение добычи, а отдавать их на финансирование социальных программ. Большинство госкомпаний просто обязаны передавать свою выручку напрямую министерствам финансов. Использованием нефтяных денег для финансирования социалистической политики больше всех известен президент Венесуэлы Уго Чавес (Hugo Chávez), однако на деле эта практика распространена очень широко – от Ирана до России. В частности, в 2003 году государственные компании потратили на геологоразведочные работы примерно на треть меньше средств, чем их коллеги из частного сектора, что было связано как раз с отвлечением значительной части их доходов на политические нужды.

Хороший пример в этом отношении – мексиканская компания Pemex, занимающая в мире четвертое место по объемам добычи нефти и газа. Из 66 миллиардов долларов, которые компания зарабатывает ежегодно, на лицензионные и налоговые платежи уходит около двух третей – и это треть федерального бюджета страны. Мало того, что общая сумма задолженностей Pemex вчетверо больше, чем у той же ExxonMobil: начиная с этого года дебет ее самого крупного месторождения начнет стремительно снижаться – темп спада будет составлять, по некоторым оценкам, до 14 процентов в год. Агентство Fitch Ratings уже указало на то, что с учетом крупной задолженности и перспективы снижения запасов компании необходимо предоставить более высокую степень корпоративной автономии и возможность вступать в отношения с партнерами и образовывать совместные предприятия по всему миру.

- Pemex занимается не тем, что превращает нефть в деньги, а тем, что добывает дешевое топливо, – считает Манучер Такин (Manouchehr Takin), аналитик лондонского Центра по изучению мировых энергетических проблем (Centre for Global Energy Studies). – Это уже [не компания, а] какая-то служба коммунального хозяйства. Вот что случается, когда государство берет на себя задачи, выходящие из рамок нормативного регулирования.

Что ж, привыкайте. Привыкайте к руководящей и направляющей роли государства на мировом рынке нефти. Хорошо это или плохо – кто знает. Но для вас это в любом случае будет еще и дорого.

(ИноСМИ.Ru)

Здоровая нация так же не замечает своей национальности, как здоровый человек - позвоночника

Мирза Хазар — Fri, 22 Sep 2006 15:29:00 -0400

Здоровая нация так же не замечает своей национальности, как здоровый человек – позвоночника. Но если вы подорвете ее национальное достоинство, нация не будет думать ни о чем другом, кроме того, чтобы восстановить его. Она не станет слушать никаких реформаторов, никаких философов, никаких проповедников, пока не будут удовлетворены требования националистов. Она не будет заниматься никакими делами, сколь неотложными они ни были бы, кроме дела воссоединения и освобождения.

Бернард Шоу.

Cегодня никаких революций азербайджанскому народу не нужно

Мирза Хазар — Mon, 07 Feb 2005 17:56:00 -0500

“Hовое Вpемя” пишет: “Cегодня никаких революций азербайджанскому народу не нужно. Прежде всего потому, что народ пока еще точно знает, где насильно отнятые у него деньги и имущество, заработанные им упорным трудом. И надеется, что способ вернуть хотя бы часть этих денег когда-нибудь найдется. Когда и каким образом – пока неизвестно. А если в результате обсуждаемой революции клан выскочит из ловушки, которую сам же себе установил, то определить, куда именно исчезнет народное добро, будет очень трудно. И вовсе дело не в том, что клан спрячет свои капиталы так, чтобы народу до них никогда не добраться. Этого он не сумеет. Только на безрыбье рак – рыба, а заграница так и кишит акулами империализма. В этом свете усиление реинвестирования капиталов в Азербайджан нельзя расценивать как процесс, основанный на уверенности рэкетиров в завтрашнем дне. Наоборот, скорее как процесс, основанный на ошибках вчерашнего дня. Горький опыт вывоза капитала показал то, что и следовало ожидать. Новоазербайджанские “бизнесмены” не обладают достаточными навыками и знаниями, чтобы суметь хотя бы даже сохранить вывезенное, не говоря уже об управлением капиталами. Новоазербайджанский капитал за рубежом сегодня напоминает купальщика, беспечно нырнувшего в бассейн с прожорливыми пираньями. Спасти бы, пусть даже на время, то, что еще не съели – главная подвижка нынешнего реинвестирования. Новоазербайджанскому клану революция сегодня тоже не нужна, так как все азербайджанское законодательство основано на стайном принципе “упавшего – съели”. Все, кто будет смещен с государственных должностей сегодня, рискуют почти полностью потерять свои капиталы. С нынешним составом парламента законодательство коренным образом не изменить, и не потому, что депутаты не хотят, а потому, что просто не умеют. Так что революцию лучше делать в 2006, а может, даже в 2011 или в 2016, а еще лучше в 2021 году, смотря по тому, когда поменяется состав парламента, но и это лишь в том случае, если к тому времени останется Азербайджанская Республика, ибо такое с парламентом, подобным нынешнему, маловероятно, причем чем дальше (по времени, естественно), тем больше”. “Все ключевые государственные посты в стране принадлежат только родственникам, генетически и матримониально объединенным в одно чуждое азербайджанскому народу племя. Так что когда-то революционный девиз “все люди – братья” для азербайджанской государственной элиты давно воплощен в реальность, причем в расширенном варианте, ибо те, которые свои, – это не только братья, но еще и сестры, мужья и жены, дяди и тети, а также племянники и племянницы, плюс к этому внучатые племянницы и племянники, не говоря уже о любовниках и любовницах. Было бы смешно даже предполагать, что это свойское племя позволит передать свою собственность, то есть государственное кормило, какому бы то ни было иноплеменнику добровольно. Оно не передаст его даже под любым нажимом Вашингтона, Москвы, Парижа, Лондона, Анкары и Тегерана, вместе взятых”.

“Впавшую в отчаяние оппозицию Азербайджана вдохновляют любые успехи демократии и любые намеки на поддержку демократии за рубежом”, – сказал “Эхо” известный политолог Зардушт Ализаде. То, что нынешняя власть в Азербайджане коррумпирована и антинациональна, ни у кого сомнений не вызывает, говорит Ализаде. “Но в любом случае вопрос смены власти в руках самого азербайджанского народа. И народ может пойти на это только в одном случае: если он увидит четкую, сильную и привлекательную альтернативу власти. Люди должны увидеть интеллектуального, честного и сильного лидера в оппозиции. Но если они видят лишь тех, кто привел грязных людей к вершинам власти, кто в прошлом неоднократно приводил народ к поражениям, если они видят, что лидеры оппозиции в двуличии и непорядочности ничуть не уступают властным людям, то они, конечно же, становятся индифферентными, не желая менять шило на мыло”. Ализаде думает, что сегодня задачей оппозиции является поиск новых лидеров и формирование новой платформы, которая отличалась бы интеллектуальной смелостью. “Ближайшая возможность для воплощения и демонстрации этих целей – парламентские выборы. Если за 3-4 месяца азербайджанская оппозиция не сформируется, не скоординируется и не выступит как единая альтернативная сила, если азербайджанское общество ее не поддержит, то и эти выборы будут проиграны. А это означает, что до 2008 года других поводов для борьбы больше не будет. Другой вопрос, если в течение этих четырех лет власти пойдут на крупные уступки армянским экспансионистам. Тогда появится еще одна возможность выразить отношение к нынешней власти”.

Cегодня никаких революций азербайджанскому народу не нужно

Мирза Хазар — Mon, 07 Feb 2005 11:59:00 -0500

Зло это то что не видно

Мирза Хазар — Tue, 01 Feb 2005 17:07:00 -0500

Афоризм дня: Зло это то что не видно , ни на запах и на ощупь , а то что , обьективно действует и направляет, то что убивает бесшумно, приходит не здоровываеться , уходит не прощаеться. 16 октября не юнцы или хулиганы крушили на улицах Баку, это крушил Мирза Хазар с Азадлыг* ибо он подготовил схемы ненависти к Власти , в мозгах у людей , на всякий случай и всякий случай подвернулься и сработал принцип Мирзы Хазара, теперь оцените почему его убрали заранeе до выборов ибо масштаб трагедии была бы большой ибо он с БОЛЬШОЙ ОСИ ЗЛА !!!!!с Госдепа. (из форума на bakililar.az)

Зло это то что не видно

Мирза Хазар — Tue, 01 Feb 2005 11:07:00 -0500