Голос Мирзы Хазара

Интервью Day.Az с известным адвокатом Асланом Исмайловым.

- Аслан муаллим, наша культура и литература понесли тяжелую утрату: на 84-ом году жизни скончался народный поэт Азербайджана Бахтияр Вагабзаде. Каким в Вашей памяти остался Бахтияр Вагабзаде?

- Существует укоренившаяся в сознании масс фраза о том, что незаменимых людей не существует. Всю ошибочность этой фразы начинаешь понимать, когда лицом к лицу сталкиваешься с утратой Личности такого масштаба, как Бахтияр Вагабзаде. По степени таланта, творческой одаренности его можно сравнивать с нашими великими Гусейном Джавидом и Самедом Вургуном. Но никто из отечественных поэтов и писателей не сравнится с Бахтияром Вагабзаде по степени влияния на формирование у азербайджанского народа национального самосознания, стремления к независимости, к свободе. Не вижу я среди отечественных писателей и поэтов того, чье творчество с такой же силой воспевало и прививало азербайджанцам любовь к родной земле, к родному языку.

И тем печальнее и, я бы даже сказал трагичнее, было то, как азербайджанский народ прощался с Личностью, который являлся для меня олицетворением целой эпохи в жизни нашего народа, голосом его чести и совести. На церемонию прощания с Поэтом пришел президент Азербайджана Ильхам Алиев, со стороны высшего руководства страны было продемонстрировано высочайшее уважение к Личности Бахтияра Вагабзаде, понимание величины утраты, которую понес Азербайджан с кончиной Поэта.

Но, увы, я не увидел на улицах Баку толп людей, спешивших сказать свое последнее «прощай» Бахтияру Вагабзаде. Поверьте, я вышел из дома ранним утром, беспокоясь о том, что из-за наплыва людей, которые придут на церемонию прощания с Поэтом, пробиться к зданию Бакинского государственного университета будет очень сложно. Я ожидал увидеть море скорбящих, оплакивающих уход из жизни Поэта нашей свободы. Я не увидел этого. Я не увидел толп учащихся, на подступах к месту прощания с Поэтом, хотя число учащихся школ и вузов в Азербайджане измеряется сотнями тысяч. Не увидел я и толп идущих на церемонию прощания с Бахтияром Вагабзаде учителей, хотя преподавательский состав в Азербайджане измеряется десятками тысяч человек. Не было в этот печальный субботний день у здания БГУ и скорбных шеренг жителей регионов нашей страны, приехавших проститься с Поэтом.

Для подавляющего большинства наших граждан это был обычный субботний день, который они решили посвятить своим личным делам. Хотя, Бахтияр Вагабзаде заслужил того, чтобы весь азербайджанский народ пришел проститься с ним. Одна только поэма «Гюлистан» Поэта, в которой с непередаваемой отчетливостью отражена боль азербайджанского народа, земли которого были разделены между Россией и Ираном в начале XIX веке на Северный и Южный Азербайджан, обязывала каждого из нас придти и склонить голову перед ушедшим от нас Бахтияром Вагабзаде.

Видимо, правы те, кто утверждает, что нет пророка в своем отечестве. Похоже, что должны пройти столетия, чтобы азербайджанский народ оценил масштаб Личности Бахтияра Вагабзаде.

- И все же, в чем, на Ваш взгляд, причина того, что церемония прощания с Бахтияром Вагабзаде не обрела всенародный характер?

- В том, что мы до сих пор не сильно отличаемся от персонажей великих Д.Мамедкулизаде и М.А.Сабира.

И тут весьма уместно будет задаться вопросом: достаточно ли мы ценили Бахтияра Вагабзаде при жизни? Убежден, что нет. В то время, как в братской Турции именем Бахтияра Вагабзаде назывались улицы и проводились вечера его творчества, в родном Азербайджане, ради светлого, независимого, счастливого будущего которого Поэт положил всю свою жизнь, не нашлось даже маленькой улочки, которую бы назвали его именем!

Увы, но наша современная жизнь представляет собой донельзя реалистичную, и оттого уродливую, картину стремления к финансовому, а не к духовному обогащению. Уже вовсю звучат фанфары победы материальных ценностей над нравственностью, честностью и порядочностью.

Но самое главное это то, что мы так и не научились ценить все то, что называется сокровищем национальной культуры. А это - огромная проблема, замедляющая процесс формирования общенациональной идеи. Той самой национальной идеи, на базе которой можно было бы воспитывать поколения высокодуховных, истинно патриотичных, честных и порядочных людей, достойных чести называться соотечественниками такой Личности, как Бахтияр Вагабзаде.

- Что же нужно предпринять для того, чтобы изменить систему ценностей нашего общества, чтобы ускорить процесс формирования общенациональной идеи?

- В первую очередь, нужно пропагандировать не те квази-ценности, которые вовсю навязываются нашему обществу, а истинные ценности, которые и приведут к ускорению процесса формирования общества, состоящего из высокодуховных, высоконравственных людей. Нужно, чтобы в нашем обществе авторитетом и уважением пользовались не добившиеся карьерного роста взяточники, а честные, законопослушные труженики.

Необходимо, чтобы в кумирах у молодежи ходили не погрязшие в склоках и скандалах «звезды» эстрады, а поэты, писатели, философы, пропагандирующие истинные ценности, истинную любовь к Родине. А главное, мы просто обязаны научиться ценить пророков в своем отечестве, воздавать должное таким Личностям, как Бахтияр Вагабзаде, памяти которого я посвящаю восьмистишие, мотив которого взят из прекрасного перевода Константином Симоновым произведения великого Самеда Вургуна «Шаир, ня тез годжалдын сян».

Поэт, как скоро мы расстались
Без слов твоих, к свободе звавших
И веру в сердце нам вселявшим
Мы все теперь навек остались
Душа осиротело стонет
И в унисон ей память вторит
В висках звучит печальной фразой
Поэт, как скоро мы расстались

Илья Файнзильберг
Day.Az

http://www.day.az/print/news/culture/147820.html

По факту сегодняшнего убийства командующего ВВС и ПВО минобороны Азербайджана можно задаться множеством вопросов и первый из них такой: где была положенная по его статусу охрана? - задался вопросом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM независимый эксперт Тогрул Софиев, комментируя произошедшее утром 11 февраля убийство командующего ВВС и ПВО Министерства обороны Азербайджана генерал-лейтенанта Раиля Рзаева.

По мнению эксперта, версия, что убийство совершил профессиональный киллер, хотя и имеет право на существование, но также вызывает вопрос: почему убийца не действовал по классической схеме - несколько выстрелов в грудь жертвы и только потом контрольный в голову. Софиев констатировал, что пока нет открытых для доступа сведений, с какого выстрела и из какого рода оружия был произведен смертельный выстрел, где жил Рзаев, в каком месте прятался убийца, подстерегавший момент, когда генерал-лейтенант отправится из дому на работу. Эксперт полагает, что хотя бы потому, что Рзаев скончался сразу на месте, можно отбросить версию о том, что киллер был снайпером и потому ему понадобился только один выстрел.

Софиев напомнив, что Рзаеву было 64 года, из которых последние 17 лет он занимал пост командующего ВВС и ПВО МО Азербайджана, посетовал: "Если бы этого исключительного по профессионализму офицера отправили бы в отставку по возрасту, сохранив за ним консультативные функции, то, возможно, Рзаев жил бы и приносил пользу своей стране еще долгие годы". Вместе с тем эксперт разъяснил, что не имеет в виду, что Рзаева убили в связи с его служебной деятельностью. "У убийцы могли быть и какие-то личные мотивы, в чём, правда, я лично сомневаюсь, хотя точный ответ на многие вопросы даст только следствие", - сказал Софиев, напомнив, что азербайджанские реалии таковы, что немало высокопоставленных должностных лиц занимается через подставных лиц коммерческой деятельностью.

В заключение, эксперт не исключил, что из-за пределов Азербайджана мог прийти заказ на убийство Рзаева в связи с его профессиональной деятельностью, но тогда опять возникают вопросы: почему заказчик ждал целых 17 лет и какую технику генерал-лейтенант собирался закупить для ВВС в ближайшее время.

IA REGNUM

Американская пресса обсуждает подробности визита в Азербайджан Дэвида Плафа - бывшего главы избирательной компании Барака Обамы. Плаф 9 февраля посетил Баку с однодневным визитом, во время которого, в частности, выступил с лекцией в Западном университете Баку. Согласно информации The Wall Street Journal, визит в "богатую нефтью, но авторитарную республику Азербайджан" был организован группой лоббистов, связанных с Баку. При этом один из помощников Плафа заявил изданию, что об участии лоббистов Плаф узнал лишь после начала визита в Азербайджан.

Вашингтонские чиновники заявили, что "правительство Азербайджана уже давно пытается узаконить себя привлечением выдающихся американцев, часто с помощью лоббистов из Вашингтона". Издание также напоминает, что Азербайджан находится в разгаре кампании за проведение референдума по изменениям в Конституцию с целью легитимизации бессрочного правления Ильхама Алиева. Таким образом, официальный Баку, приглашая видного соратника Обамы, пытался создать видимость поддержки идеи изменений конституции со стороны президента США.

The New York Times в свою очередь выяснил, что визит был организован лоббистом Бобом Лоуренсом, на персональной странице которого в разделе "клиенты" значится также Азербайджан. Он предложил Плафу от имени Баку $50 тыс за визит в Азербайджан. Однако пока Плаф выступал с лекцией в Баку, посольство США в Азербайджане заявило, что Плаф приехал в Баку в качестве частного лица, и его визит не несет каких-либо политических сигналов. Пресс-служба Белого дома заявила, что если бы Барак Обама захотел дать какой-либо сигнал Баку, то сам бы позвонил в Азербайджан.

После случившегося Плаф был вынужден отказаться от ряда запланированных встреч, в том числе, с прессой, и вернулся в США. Он также объявил, что передаст заплаченные ему $50 тыс азербайджанской оппозиции и неправительственным организациям, занимающимся проблемами с демократией в стране.

IA REGNUM