Голос Мирзы Хазара

Мирза Хазар: ДЕМОКРАТИЯ В ПЛЕНУ, НА ОЧЕРЕДИ – КАРАБАХ

Да, алиевский режим и Запад наступают. Вслед за отторжением демократии в Азербайджане 6 ноября, на очереди – Карабах. Сегодня представители Запада не скупятся на громогласные и торжественные заявления по этому поводу. 2006 год объявлен годом Карабаха. Запад, закрыв глаза на подтасовку результатов парламентских выборов и формирование нелегитимного парламента, поддержав приведенного к власти фальсификационным путем Ильхама Алиева, отныне может беспрепятственно диктовать свою волю клановому режиму, без труда проникая в сферы внутренней и внешней политики Азербайджана. Метко замечено – «рука руку моет», и задолженность должна быть погашена. Последние «храбрые» заявления И.Алиева и его министра иностранных дел в духе «наше терпение на исходе» и о вероятности возобновления военных действий направлены, как обычно, на введение в заблуждение общественного мнения. Истина же заключается в том, что если Гейдар Алиев, подписав в сентябре 1994г. нефтяные контракты предоставил полномочия по принятию решений по вопросам войны и мира Западу, то Ильхам Алиев, сев сначала в премьерское, а затем в результате фальсификаций – в президентское кресло сдал эти полномочия Западу, точнее – Вашингтону, окончательно и бесповоротно. Поэтому можно смело утверждать, что воинственные заявления, звучащие сегодня далеки от реальности. В разрешении Карабахского конфликта речь может идти лишь об уступках и компромиссах, и вовсе не случайно будущий год объявлен Карабахским. В 2006г. начнется полноценное функционирование нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, который протянут для перекачки Каспийской нефти на зарубежные рынки, дабы западные компании извлекали из этого большие барыши. Трубопровод с нефтью на некоторых участках проходит всего в 30 км от линии соприкосновения огня в Карабахе. Естественно, что продолжение противостояния может угрожать безопасности стратегического трубопровода. Поэтому Запад устами своих различных представителей стремится и уже сегодня рвется к скорейшему урегулированию нагорно-карабахского конфликта даже с большим усердием, нежели правящий режим в Азербайджане, которому он покровительствует. Правда, пока сложно судить в какой именно форме Запад собирается навязывать сторонам план урегулирования, в особенности, азербайджанскому клановому режиму. Хотя можно заранее предугадать, что «должнику» придется пойти на значительные уступки. Весьма сомнительно также, что азербайджанскому народу будет предоставлена возможность высказать свое мнение по этому поводу. Режим, лишивший народ права выбора, манипулирующий его голосами и навязывающий свою волю посредством полицейской силы вряд ли станет считаться со своими гражданами. Так кто же в состоянии мобилизовать нацию в случае возникновения подобной ситуации, и какие силы способны выдвинуться на передовую народного движения в случае непозволительных уступок и компромиссов со стороны правящего режима? Кто организует и возглавит это движение? Над этим стоит поразмыслить, причем уже сегодня. Так как завтра, быть может, будет уже поздно.